Le provisoire peut se définir comme étant ce qui n’est fait que pour un temps limité, en attente de quelque chose de mieux et/ou de plus défi nitif. La notion évoque une situation transitoire, fragile, éphémère, qui peut se révéler le produit du hasard, d’une décision imposée ou d’un choix personnel. On oppose le provisoire au défi nitif, mais eston jamais certain du défi nitif ? Le provisoire n’est-il pas profondément lié à l’expérience même de notre humanité, donc de ce qui vit, et que caractérisent les expériences de passage et de fugacité ?

 

 

L’ambition de cette journée d’étude est de nous interroger, dans le cadre d’un dialogue interdisciplinaire, sur les processus de fabrication de l’Autre comme étrangeté. Nous souhaiterions que les contributions portent sur quelques expériences anciennes ou contemporaines de mise en étrangeté afin de discuter de la manière dont les imaginaires de l’étranger ont contribué à légitimer des pratiques d’annexion de l’étrangeté par le droit, l’action publique, la littérature, etc. Bref, de retrouver quelques-unes des trajectoires de l’invention de l’étrange étranger.

 

Organisé par la Maison européenne des sciences de l'homme et de la société (MESHS).

Invités : Laurence De Cock, professeur d'histoire-géographie en lycée et Nicolas Offenstadt, professeur invité à l'Université de la Viadrina

Modération : Anne Bazin, Maître de conférences en science politique à Sciences Po Lille

 

 

Comment pourrait-on encore parler du don et du bien commun – et de leur inaccessibilité même – si l'un et l'autre ne gardaient un sens pour tout homme vivant dans le monde ? Il faut bien que ce sens se révèle aussi à l'agent économique pour autant que la vie en lui est ce qui le motive au plus profond de lui-même. Il faut donc penser que la circulation de l'argent ou l'exigence de justice – et chacune à sa manière – laissent encore une chance au don et au bien commun de s'éprouver au coeur de son intelligence – absorbée selon l'une ou l'autre forme de l'économie par l'équilibre du système des intérêts ou par les justes correspondances entre les besoins de chacun.

Présentation

Journée d'étude organisée par Patrick Mardellat, Maître de conférences en sciences économiques (Sciences Po Lille), Delphine Pouchain, Professeure agrégée en sciences économiques  (Sciences Po Lille), Arnaud Berthoud, Professeur émérite (Lille 1), Annette Disselkamp, Maître de conférences en sociologie (Lille 1) et Marlyse Pouchol, Maître de conférences en sciences économiques (Université de Reims)